Выкупленный предмет лизинга можно учитывать как МПЗ?

Comments

• Здравствуйте
  

  Цитата: Авто выкуплено с лизинга.Числилось на балансе лизингополучателя.Выкупная стоимость по договору перечислялась отдельно (меньше 40 000), акт приема-передачи соответственно на эту же сумму. После проведения выкупа предмета лизинга в 1с, авто встало как МПЗ. Это верно? т.е у организации как будто нет ОС?

  Так у вас уже было авто на 01 счете, куда оно делось после выкупа?
• Цитата: Доброе утро! Авто выкуплено с лизинга. Числилось на балансе лизингополучателя. Выкупная стоимость по договору перечислялась отдельно (меньше 40 000), акт приема-передачи соответственно на эту же сумму. После проведения выкупа предмета лизинга в 1с, авто встало как МПЗ. Это верно? т.е у организации как будто нет ОС?

  Добрый день!
  
  Нет, это неверно. 
  Выкупная стоимость изначально должна была быть отражена в первоначальной стоимости данного ОС на дату его получения в лизинг (п. 8 ПБУ 6/01).
  Соответственно, при выкупе имущества отражается уплата выкупной цены (Д 60, 76 К 51) и перевод данного имущества в состав собственных ОС:
  Д 01 "Собственные ОС" К 01 "Лизинговое имущество" = первоначальная стоимость ОС;
  Д 02 "Лизинговое имущество" К 02 "Собственные ОС" = начисленная на дату выкупа амортизация ОС.
• НКК, спасибо за отклик.
  Смотрите, выкупная стоимость не была учтена в первоначальной стоимости изначально. Если лезть в 2017 год исправлять поступление в лизинг, это
  во-первых, амортизация считалась неверно, должно было больше амортизировать, значит налог на прибыль переплачен;
  во-вторых, налог на имущество недоплачен, т.к. первоначальная стоимость увеличилась.
  Выкуп из лизинга я так таковым не делаю, просто внутренними проводками перевожу с арендованных на собственные. Да?
  Мои рассуждения верные? извиняюсь сразу воспаленный беременный мозг, скоро в декрет)
• Цитата: НКК, спасибо за отклик.Смотрите, выкупная стоимость не была учтена в первоначальной стоимости изначально. Если лезть в 2017 год исправлять поступление в лизинг, этово-первых, амортизация считалась неверно, должно было больше амортизировать, значит налог на прибыль переплачен;во-вторых, налог на имущество недоплачен, т.к. первоначальная стоимость увеличилась.Выкуп из лизинга я так таковым не делаю, просто внутренними проводками перевожу с арендованных на собственные. Да?Мои рассуждения верные? извиняюсь сразу воспаленный беременный мозг, скоро в декрет)

  Добрый день!
  
  В части налога на прибыль рассуждения неверные, так как первоначальная налоговая стоимость и налоговые расходы в целом по данному лизингу формируются совершенно иначе, чем в бухучете.
  
  С точки зрения методологии бухучета невключение в первоначальную стоимость выкупной стоимости - ошибка, которая требует обязательного исправления в текущем периоде (п.п. 2, 4, 9 и 14 ПБУ 22/2010):
  Д 08 К 76 = выкупная стоимость;
  Д 19 К 76 = НДС в составе выкупной стоимости;
  Д 01 К 08 = выкупная стоимость включена в первоначальную стоимость;
  Д 68.2 К 19 = применен вычет НДС по выкупной стоимости;
  Д 91.2 К 02 = доначислена амортизация предмета лизинга исходя из верной первоначальной стоимости за года до 2019 г.;
  Д 20 (26, 44) К 02 = доначислена амортизация предмета лизинга исходя из верной первоначальной стоимости за истекшие месяца 2019 г.
• НКК, 
  Ок, в части бух учета поняла, спасибо.
  В части налогового учета: в расходы применялись сумма амортизации + разница м/у лизинговыми платежами и амортизацией. Эта разница собиралась на 01.К с минусом и в момент выкупа в марте 2019 сторнировалась с 01.1. Вот здесь действия программы не совсем мне ясны.